給下一輪太平盛世的「政治」備忘錄 —民國百年是個起點

0
555

資深媒體人 唐湘龍

「給下一輪太平盛世的政治備忘錄」這題目,是我借用知名文學家卡爾維諾,寫的一本小書《給下一輪太平盛世的備忘錄》。為什麼叫做政治備忘錄,因為對兩岸、對全球十多億的華人來說,政治非常的重要。相信各位對政治都有一定的關懷,但以台灣的政治環境來講,許多人長時間對政治的嘲弄、不屑、漠不關心,卻自以為高級,這樣的問題反而才是對台灣最大的傷害。
國慶日十月十號是慶祝辛亥革命成功,而廣州起義離辛亥革命也不過半年而已。黃花崗七十二烈士,這八十幾個人裡面,有很多人生平、姓名不可考,但就考的出來的這幾個人,卻多半是喝過洋墨水的海歸派,是菁英中的菁英。以當時中國之貧困之貧窮,要是當時這些人稍微狡猾點,不選擇做拋頭顱灑熱血的工作,以他們在當時的背景能夠放洋留學,以他們的身世、學識,如果他們當時想要躲在後頭,只要能夠過得了廣州之役,他們日後肯定飛黃騰達,但他們卻願意傾巢而出,犧牲生命。如果沒有他們,哪裡會有現在的我們,如果我們試著回到當時的時空情境裡,去想想當時那批年輕人,再想想現在的年輕人,以歷史的情懷,以及歷史縱深的關鍵,現在的年輕人明顯是不夠的,這對台灣是個危機。
最近智利礦坑的事件,讓我想到很多。智利是離台灣最遠的地方,國民所得只有台灣的一半,但事件發生後,全國上下一致,官員、總統都站在前線。當這三十三位礦工被救出來,你可以看到總統哭、總統夫人哭,大家一起迎接唱國歌。我常常在想,要是這樣的事件發生在台灣,會是怎樣的情況。我可以假設幾個狀況給大家聽:第一,陷在地底下的就會分為藍綠兩派。在僅有一點點糧食情況,要活兩個多月,一定要有非常嚴格地控管和領導,卻因為分為藍綠兩派,雙方鬥得你死我活,能不能撐過?這很難說。第二,要是他們能活到被發現的時候,可能還會發起靜坐抗議,會要求給予多補償,要我們答應各種條件,不然端個架子就不出來了。再來,在救援的過程中,一定有一堆議員,天天在現場周圍開記者會,指責「這不是天災,是人禍」,會批評執政黨的無能等等。
台灣媒體分藍綠,深綠的媒體三立,最有名的節目是大話新聞,這個節目每天播兩小時,我常會揶揄他們其實只要播一小時就好,因為兩個小時之中每天都會花一個小時問「這件事馬英九難道沒有責任嗎?」這是台灣的風氣。智利是一個南北狹長的國家,從南到北四千多公里,台灣從南到北四百多公里,卻還能分兩到三個國家。台灣是個過度強調內部差異性的國家,常會有人說我們高雄和台北就是不一樣,你們以台北人看天下。但當這三十三位礦工被救出來後,他們卻能用相同的語言,唱著相同的國歌。假設發生在台灣,恐怕還會有人質疑:「這個救難機器是中國製的,我們不可以用」。就算是放煙火,也會有人說中國製的煙火不能用,但現在要買到不是中國製的還真的很難。好像在台灣只要沾到Made in China就是一種不光彩的事情,這是台灣另一種的變態。
最近這幾年,馬英九到底做錯了什麼?如果我們把馬英九當個孩子好了,他品學兼優、人品高尚,不偷不搶,且政治路線正確,各方面都很優秀,只是偶爾講錯話,做錯點小事,我們需要把他給掐死嗎?需要用不成比例的方式去否定他這三年的作為嗎?我認為馬英九確實有失敗的地方。馬英九上任之後,想藉著他七百多萬的選票,去化解台灣藍綠對立的情形,然而走了三年,徹底地失敗,台灣至今為止仍未具有和解的氣氛。台灣的意識型態強烈,前面即便有亮光,也不願意朝著出口走。目前泛藍的路線就是一個對的路線,是那亮光,但我不懂,藍軍為何不把泛藍的路線講清楚。我曾向藍軍的高層建議:「有必要為政治做準備,因為政治的準備就是思想的準備,這是台灣最關鍵的準備。」藍軍在選舉時總是挨打的多,除了因為藍軍比較溫和外,就是因為不敢講清楚自己的路線。我個人認為泛藍最核心的路線有以下幾點:
第一,必須很清楚告訴台灣民眾和中國:「我的憲法就是一個中國的憲法,堅決朝著中國統一的路走。」任何一個民主憲政國家翻開憲法的時候,都應該要承認憲法的精神,並以這個憲法為目標。除非這個政權被推翻了,否則這個國家的領導人,都必須很大聲地講「我依據憲法給我的職責,帶領國家往統一的方向走」這是最基本的!不管你的意識型態為何,現在的憲法就是一中架構的憲法。
第二階段就是要先有一中架構,依據一中憲法,才能談九二共識。對岸基本上也相信有了一中的架構,九二共識才談得出道理,才能談一個中國各自表述。因此藍軍要大聲地說自己的路線是唯一的正確路線,是追求民主統一為目標,而這個統一是建築在人權、法治、自由、民主之上,是民主統派。目前在一中的架構下,走到兩岸的九二共識,我們享受了各種經濟的紅利,之後既然要和對岸統一,就非把道理講清楚不可,我們要自由、民主,要法治、要人權,台灣生活在這個地方,一張桌子四張腳,每支腳都要很紮實。
最近劉曉波得諾貝爾和平獎,大陸方面全面封鎖新聞,綠營就開始抨擊馬英九應該表明態度。事實上總統府第一時間就發表了聲明稿,肯定劉曉波對中國民主作的貢獻。隔一天後,馬英九在國慶聯歡晚宴前也做了談話。但綠營卻還是質疑馬英九動作太慢,膽子太小,隔了一天才敢講。但到今天為止,全世界要求釋放劉曉波的國家領袖不超過十個,而這十個裡面有九個都是歐美國家,全亞洲只有馬英九敢講,連日本都不敢講,馬英九做錯了什麼?過去三年,兩岸關係非常緊密,很多人認為藍軍是在靠大陸過日子,國民黨怕共產黨,但以剛剛所舉的例子,各位有沒有想過馬英九為民主、自由、法治、人權已經站到最前線了。也許有人會說如果民進黨執政,民進黨講話一定更大聲、更兇狠。但2006年,大陸民運人士魏京生在民進黨執政時來台,民進黨黨內高層沒有一個敢見魏京生,這叫做大膽嗎?我一個好友曾問過當時的行政院院長游錫堃為何不接待,游錫堃老實地回答說不想得罪中共。但馬英九不怕得罪中共嗎?我敢說我們當然敢得罪中共,只要我們堅持我們的民主、自由、法治、人權,我們就敢得罪。
中國大陸非走政治改革道路不可,等到有天雙方差距拉的很近時,其他方面就交給人民抉擇。藍軍比綠軍更具優勢的是,藍軍能對北京做政治立場的表達,我們追求統一,不是要分家,是為了這個家好,為達到中國最大的幸福,就要把這些標準都要求到。若要跟北京談「獨立」,你跟他談什麼北京都不會聽。統獨的問題只有一個原則,談「獨立」他一定和你戰到底。中國現在的意識型態,民族主義沒什麼討論空間,但在同一個民族主義的標準上面,要追求更高的民主價值,我就敢很大聲地講。劉曉波事件是一個很好的開始,到底中共能不能接受一個民主統派,這是一個很好的測試。民主統派敢質疑中共的人權標準,質疑中共的法治、新聞、民主、自由都是玩假的,甚至不惜每年發佈中國大陸的人權報告書,如果北京能吞下這口氣,我認為中國的希望來了。但要是連我藍軍用這種態度,你都不能接受,不是在變相鼓勵台獨嗎?民主價值是我們安身立命的本錢,這政治本錢是將來所有中國人都要追求的!
我希望藍軍,馬英九應該要有個積極的態度-扮演中國的反對黨。台灣的執政黨就是中國的反對黨,就像劉曉波事件,我以一個中國的反對黨不斷地提出質疑。也許綠營會揶揄我們自甘做為中國的反對黨,但要當共產的反對黨並不容易啊!在中共執政時代要有一個反對黨是多麼困難的事。台灣只有藍軍可以做中國的反對黨,只要有一天執政黨作的不好,中國的十三億人口相信台灣的執政黨作的好,不會講一套做一套,有一天國民黨就會成為中國執政黨,那時候作中國國民黨才有意義。這也許不是幾年就會發生的事,但我們可以等,因為這條路是對的。我們觀看歷史這條長河,中國人每一千年強大一次,每一千年幸福一次。一千年前是中國的唐朝,再往一千年前是中國的漢朝。歷史學家湯恩比說過,如果他可穿過時光的隧道,他最想生活在唐朝的長安城,因為那是文明史上最自由、最燦爛的時代。那就是貞觀之治。我們如何去把握那個時代?今天北京仍不敢否認普世的價值,那是因為台灣的中華民國是個例子,是中國人追求民主、自由等基本普世價值的最高標竿,這個標竿是我們的堅持,是我們的價值,我們要繼續走下去。
我們談一下五都選舉好了,高雄是綠營的基本盤,即使楊秋興叛黨而出,陳菊的贏面還是比較大。但有些事即使選舉後不會改變,將來一定要改變。高雄這二十幾年來房地產是不動的,一個房地產不動的城市絕對有問題。但為什麼台北房地產飆?台北的房地產飆,連帶新北市也漲。過去三年全台地方縣市只有台北市和金門房地產指數大漲,台北的房地產大漲是因為大三通,金門則是因為小三通,這是相當簡單的道理。我們不是要藉著和大陸的友好來讓大陸人炒作房子,只是要開放,既便是藍軍選出個笨蛋、白癡當市長,躺著都不做事,都比綠營選出的市長要好的多,要幸福的多。因為意識型態的綁架,明明知道我們被困住了,前面有亮光卻不往那個地方走,那就是意識型態。二十年前,高雄和台北兩市的房地產的價格只差兩成,但今天卻差五倍,高雄為何會變這樣子?難道高雄地理環境不好嗎?台灣的歷史發展是從南到北,1895年,日本來台後,所有重要的建設都擺在南部,那是因為高雄是經營整個大南洋非常重要的城市。過去一、二十年的發展,特別是在亞洲的發展,國家的重要性下降,城市的重要性上升,城市越來越重要,所以五都的選舉相當重要。高雄不應該是現在這個樣子,日據時代日本把重工建設、港口擺在高雄,還蓋了當時東南亞第一大水庫-烏山頭水庫,高雄地理位置非常的好。今天的環境,高雄的地理位置仍是空前的好,我告訴過黃昭順,2010年最新的世界競爭力評比,台灣從23名上升到第8名,是這項評比以來進步最多的國家。這其中前二十名除了歐美國家以外,其他的國家都在高雄附近,台灣第八名,馬來西亞第十名,新加坡第一名,香港第二名。亞洲的股市裡面,泰國、菲律賓、印尼等南海周圍的國家,都紛紛創下金融風暴後的新高。我和黃昭順講說南海時代到了,就像過去東海時代造就日本、南韓、台灣以及中國沿海城市的發展。未來的十年高雄要是不開門,會錯過亞洲最好的時代,就像過去十年,台灣錯過亞洲最好的發展機會。我不知道黃昭順聽懂沒,但眼前的情況她不會贏,高雄要怎麼辦?這是高雄市民的選擇。我也和楊秋興說過,只要陳菊下來,四年之後高雄市房地產就要漲一倍。現在高雄不但外資不來,連內資都不來,鴻海、台塑等台灣大企業最大的投資都在大陸和東南亞。把內湖科學園區當作投資大陸最大的部位,但要投資東南亞不把總部擺在高雄是不對的,所以說市長的影響是非常大的。一個在八八風災之後,在政治的傷口上灑鹽,食髓知味之後,要去辦熱比婭影展,在時間點上充滿了政治上的惡意,挑釁味道非常濃厚。在台南,張銘清來的時候故意要去推人家,還說是他被樹根絆倒,這些城市那種不友善的感覺,人家當然不會去,南北的差異當然越來越大。五都選舉高雄和台南要翻盤的機會微乎其微,但要是北三都要是輸掉任何一都,兩岸關係都會起非常大的變化,過去三年一些正向的改變都可能會消失。
相對於中國大陸而言,台灣的生活是比較好的,尤其是台北。我很喜歡台北,生活在台北真好。我到上海、北京等一些城市,在生活有很多跟不上台北的,像在上海連乾淨的水都喝不到,我有些朋友在那裡連洗澡水都用買的。雖然上海的地緣位置非常的好,是長江的總吞吐口,只要政治力量不伸進上海,上海每隔二十年就證明它是世界級的城市,但上海的環境不會比台北好。台北有翡翠水庫,水又便宜又乾淨;台北的房價就算再高,以國民所得的購買力來算,台北的房價比上海、香港都還低啊!最近這波房價你以為是誰炒的?台灣人只是供應而已,回流的台商是其中之一,港資、外資,我相信可能也有中資,但那是因為他們都真正看到台北的好。像台北這種經濟水平的城市,一塊美金可以吃早餐,兩塊美金可以吃中餐,三塊美金可以吃晚餐,甚至要奢華點,花一百塊在國軍英雄館在現在我們這個地方吃buffet也ok啊!你可以用相當低廉的生活支出,過相當高品質的生活,這是台北的優勢。

不過,真正台北的優勢是台北的生活人文關懷,像是明華園、雲門。甚至三十年前從鄧麗君的那個時代開始,只要誰是在台灣最紅的歌手、演員、作家,他就是在華人世界裡最紅的。台灣是流行品味的領導者,台灣人在決定今年華人世界要流行什麼,要唱什麼,要看什麼,甚至要吃什麼,這是台灣的驕傲,但我們看到了嗎?我們有珍惜這樣的驕傲嗎?特別是在藍軍裡面,充滿了失敗主義,是命定的,是在骨子裡面,不該輸的都會輸的。有沒有人可以改變這樣的失敗主義,好像稍微有點外在的挑戰,就覺得打不過人家,快要完了,捲鋪蓋就要跑了!我們有沒有珍惜手上的東西?你知道藍軍創造了多少東西,在這三民主義的實驗基地。在今天,即使不談三民主義,我認為台灣是中國人復興的基地,是中國人文藝復興的基地,是中國民族復興的基地,我覺得台灣當之無愧啊!怕什麼!把這個當作是自己的相信,把這個相信當作是自己對神的信仰一般,你知道你是對的,你為何不敢說?你知道這是中國人要走的路,你為何不敢大步地走上去?

政治、軍事的對抗,對台灣來講絕對是不利的,今天講的政治備忘錄,請記得一件事情,中國的歷史從秦漢以後,把政治中心擺在江南的王朝,第一個是南宋,第二個是中華民國。其他的不是偏安,就是僅有很短暫的小政權。南宋雖然對外是個求和的態度,不像漢唐有非常強大的文功武略,但卻是中國文化史上最輝煌燦爛的年代。從中國的歷史長遠來看,南北對抗的時候,南方從來沒有贏過,都是被北方所消滅的。政治、軍事的對抗,南方注定會吃虧。南方比較富裕、偏安,不喜歡捲到戰亂裡面。目前台北相對於北京而言也是南北對峙的局面,台灣在面對北京,軍事對峙絕對是不利的。中國的大歷史裡,所有軍事行動都是從北往南打,都是北方修理南方,只有一次從南打到北方,而且成功的,那就是民國15年的北伐。只有那次從廣州打到北京城裡,這說明了只要南方有非常強大的精神意志在裡面,是有機會的!而且這是中國歷史裡唯一的一次,不需要再透過武力。

我不知道中華民國有沒有下一個一百年,既使沒有也無所謂,但我覺得一百年之後能夠主導中國人價值的,一定是我們今日在台灣感受到的一切價值。不管將來的變化如何,這個價值就在於這裡感受到的一切美好,希望將來所有的中國人都能感受到,謝謝大家!

發表於2010/10/15華僑救國聯合總會舉辦

之第58屆華僑節慶祝大會