牛震（加拿大僑胞）
台灣執政當局計畫將僑委會業務整併到外交部，引發海外僑社反對，依筆者旅居海外36年經驗和10多年研究海外華人問題所獲認知，僑社之所以反對，是主觀上對僑務委員會的感情反應。客觀的來說，僑委會雖然併到外交部，其業務及經費持續未變，對海外僑社應沒有任何影響，只是主管機關矮了一級而己。
僑委會成立背景是當年國民革命時華僑出錢出力，中華民國建立後，國父孫中山先生感念華僑對中華民國建國貢獻，稱「華僑為革命之母」，並提出中華民國應保護海外華僑，於是民國15年（1926）就在國民政府內成立僑務委員會，民國21年（1932）僑務委員會改隸行政院迄今。僑務委員會成立後，在國家陷入困難時仍聯絡海外華僑出錢出人，共赴國難。僑委會居於祖國政府與海外華僑之間聯接，歷史功績絕不可沒，因此，海外僑社視僑委會如同母親，這是華僑對僑委會的感情，僑委會的名稱變異如同改變了父母的名分，是感情的痛，這是僑社反對僑委會整併的根本原因。
其實，歷經83年國際國內歷史演變，僑社質與體已根本改變，僑委會任務亦應隨之更易。先前以護僑為主，今日僑務應以僑教和連絡為核心，必須謹守國際法規，若將僑委會業務整併到外交部，雖然業務和經費照常執行，但有兩問題必須注意：
一、僑務是文化性的政務，不宜以政治外交手段處理，外交部是百分之百的政治事務機關，由外交部統攬僑務是否合適？每年僑社慶祝國慶，慶祝活動皆由僑委會連絡僑社辦理，可視為是文化活動，若由外交部連絡僑社辦理，就有政治意涵，有違反國際法規範之嫌。
二、海外華人現多達4800萬人，其中95%已入籍僑居國，僑社都以當地公民身分註冊社團，祖國與僑社僅能以文化性連絡，不宜滲雜任何政治事務，外交部連絡僑社顯然不宜。
海外僑社自始就有統一團結問題，而今海峽兩岸和平統一已現端倪，應把海外僑社優先解決由海外僑社先統一，作為兩岸統一前在海外的合作試點，兩岸統一涉及一個中國問題，海外僑社卻沒此問題。筆者建議，兩岸政治退出僑社，讓海外僑社單純化，海外僑務由兩岸政府比照海協及海基兩會模式，授權民間社團合作執行。僑委會可改為民間社團，繼續服務僑社，此議應列入未來兩岸海協及海基兩會協商議題，尋求兩岸共識，促使海外華人團結。
