吳委員長英毅鈞鑒：
有關裁併僑委會的訊息，民進黨執政八年，雖時有所傳聞，但卻未敢付之實施。國民黨重新執政後，海外僑胞正喜「裁併」之事，大概不會再度提起！
詎料馬政府上任不久，「裁併」之事又時見報章。每見有關報導，海外僑胞都情緒激動，深感困惑！有機會向代表處或有關部會來訪長官探詢，均以尚未定案為告。
拜讀您三月十七日刊登在泰國世界日報上「為政府僑務機關變革致全體僑胞公開信」後，知「裁併」之案已定，我等海外小民，大概也無力回天；但對「裁併」所持理由，實難認同。
您所轉述「考研會」主張裁併僑委會的論調是「精實組織架構、整合分公機制、增加經費預算、提高服務品質」，這些似是而非的說法，毫無使人信服之力。
您說裁併後的新機關既「將設置僑務發展委員會，尊重呈請總統聘任僑務委員的傳統，也將保留其他僑務榮譽人員的延聘機制，委員會的主席由總統特任的新機關副部長兼任，依法定期每年舉行僑務會議…等等」。怎麼講都無法讓人理解，這就是所謂裁併後的「精實組織架構、整合分公機制」，而可見的只是原來僑務委員會的委員長（部長級）卻變成新機關「僑務委發展委員會」，由副部長兼任的主席，這豈不是明顯的矮化了僑務委員會嗎！
至於「增加經費預算」，我等海外小民無法了解政府預算之編列，但裁併與否，僑務與外交之預算諒也必各有所分，豈能挪用。如裁併後經費就能增加，為何不裁併時的僑務經費就不能增加呢？有關裁併後新機構有關僑務的工作人員，既為原班人馬，就能「提升服務品質」，這豈不抹殺了原有僑委會多年來服僑胞的成績。
本人前曾受聘於故總統蔣經國先生及前總統李登輝，歷任三屆僑務委員達12年之久。深知中華民國之所以不同於其他國家，特別設有僑務委會者，其意義在於感念海外華僑對中華民族之貢獻。海外僑胞對政府保留僑務委員會的存在，情感重於所謂「服務品質之提升」。
裁併僑務委員會，事實就是不重視華僑，忽視華僑對中華民國的貢獻，對歷史的否認，只有不承認自已不是中國人的政黨，才會有裁併僑委會的想法；但事實告訴我們，即使是民進黨人，也不敢輕言裁撤僑委會。
據傳民進黨執政時要張富美接長僑務委員會，她的條件就是要民進黨保證在她任內，絕不裁併僑委會，因她不願在歷史上，留下結束僑委會生命「劊子手」的罵名。吳委員長！您難道不在嗎乎嗎？您願意背上這十字架嗎？願您三思再三思！ 泰國許菘圃
